物业不给提供车位合法吗？

在现代城市生活中，随着汽车保有量的急剧增加，停车位成为了众多业主极为关注的资源，不少业主在与物业打交道的过程中，会遇到物业不给提供车位的情况，那么这种行为究竟是否合法呢，这需要从多个方面来进行分析。

从法律法规层面来看，《中华人民共和国民法典》等相关法律对小区车位的归属和使用有着明确的规定，小区内的车位一般分为三种类型：规划内的车位、占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的车位、人防工程车位。

对于规划内的车位，建设单位可以通过出售、附赠或者出租等方式约定其归属和使用，如果物业受建设单位委托管理这些车位，那么物业有权利按照与建设单位的约定以及相关规定来处理车位的分配，在这种情况下，如果业主没有满足购买、租赁车位的条件，比如未按照规定缴纳费用、不符合租赁资格等，物业不给提供车位是具有一定合法性的，建设单位规定车位只租给本小区业主，且租赁需提前缴纳半年租金，而某业主既不愿意缴纳租金又想使用车位，物业拒绝提供车位是合理合法的。

占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的车位，其所有权归全体业主共有，物业只是受业主大会或者业主委员会的委托对这些车位进行管理，物业应当按照业主大会或者业主委员会制定的规则来分配和使用这些车位，如果物业未经业主大会或者业主委员会同意，擅自不给业主提供车位，那么这种行为是不合法的，业主大会规定小区内业主按照入住先后顺序依次获得免费使用公共车位的权利，而物业却以其他理由拒绝为符合条件的业主提供车位，这就侵犯了业主的合法权益。

人防工程车位的情况则较为特殊，人防工程车位的所有权归国家所有，平时由投资者使用管理，收益归投资者所有，物业在管理人防工程车位时，需要遵循相关的人防法规和政策，如果业主符合使用人防工程车位的条件，如按照规定缴纳管理费等，物业无正当理由不给提供车位也是不合法的。

除了法律规定，物业与业主签订的物业服务合同也是判断物业不给提供车位是否合法的重要依据，如果合同中明确约定了物业有义务为业主提供车位，并且对提供车位的条件和方式有详细说明，那么物业就应当按照合同约定履行义务，如果物业违反合同约定，不给符合条件的业主提供车位，业主可以依据合同追究物业的违约责任。

物业不给提供车位是否合法不能一概而论，需要综合考虑车位的类型、相关法律法规以及物业服务合同的约定等因素，当业主遇到物业不给提供车位的情况时，应当首先了解相关的法律规定和合同约定，与物业进行沟通协商，如果协商不成，可以通过业主大会、业主委员会或者法律途径来维护自己的合法权益。